NAS oder Server

Es ist nicht nur persönliche Geschmacksache, ob man nun einen richtigen Server verwendet oder "nur" ein NAS. Es gibt Gründe, die für das eine sprechen aber Gründe, die für das andere sprechen:

Gründe für's NAS:

• geringer Platzbedarf, ein NAS ist oft kaum größer als eine externe Festplatte
• geringer Strombedarf, unser QNAP TS-109 braucht nur gut 10W
• Einfache Installation: Unser TS-109 war samt formatieren der 1TB-Platte innerhalb von etwa 45 Minuten fix fertig installiert

Nachteile des NAS:

• Domain-Controller zumindest nicht direkt out-of-the-box
• kein Mail-Server

Es gibt einige Linux-Distributionen, die sich prima als Server eigenen, allen voran Clark-Connect. Es gibt handfeste Gründe, die hierfür sprechen:

• Mailserver, Windows-Domain-Controller und vieles mehr gibt es sofort, auch ein Server-Side-Virus-Scanner ist bereits vorhanden.
• Bei Bedarf ist auch eine Exchange-Server-Emulation möglich.
• Sehr viel flexibler als ein NAS

Nachteile:

• Strombedarf, es geht so ab 40W los
• Es ist ein PC-Gehäuse nötig, mindestens ein Mini-ITX
• Wenn man Extra-Dienste nutzen will, dann muß man schon sehr viel tiefer in Linux einsteigen.

Zuletzt geändert am: 02 Aug 2009 um 12:43:07